Livro: "Guia De Estudo Sobre Kant e Hume Na Causalidade"

Kant tentou “responder” ao que considerava ser a visão cética de Hume sobre a causalidade, mais explicitamente na Prolegomena para Any Future Metaphysics (1783); e, como a causalidade, para Kant, é um exemplo central de uma categoria ou conceito puro do entendimento, a sua relação com Hume sobre este tema é central para a sua filosofia como um todo. Além disso, como a famosa discussão de Hume sobre a causalidade e a indução é igualmente central na sua filosofia, compreender a relação entre os dois filósofos sobre esta questão é crucial para uma compreensão adequada da filosofia moderna de uma forma mais geral. No entanto, desde que Kant ofereceu a sua resposta a Hume, o tema tem sido alvo de intensa controvérsia. Não há, naturalmente, consenso sobre se a resposta de Kant é bem sucedida, mas não há mais consenso sobre o que esta resposta deveria ser. Tem havido fortes divergências quanto à concepção de causalidade de Kant, bem como à de Hume, e, por conseguinte, também houve controvérsia sobre se as duas concepçõesdiferem significativamente. Houve mesmo divergências sobre se a concepção de causalidade e indução de Hume é cética. Não discutiremos estas controvérsias em pormenor; em vez disso, concentrar-nos-emos em apresentar uma perspectiva específica sobre este conjunto de questões muito complicadas. No entanto, devemos indicar claramente onde surgem pontos de interpretação especialmente controversos e descrevemos brevemente algumas das principais alternativas.