Uma objeção proeminente ao relato comparativo contrafactual de dano é que ele classifica como prejudicial alguns eventos que são, intuitivamente, meras falhas de benefício. Na tentativa de resolver este problema, Duncan Purves propôs recentemente uma nova versão da conta comparativa contrafactual, que se baseia em uma distinção entre fazer os resultados acontecerem e permitir que os resultados aconteçam. Nesta resposta, argumentamos que a conta de Purves não tem sucesso. Falha nos casos em que uma ação faz com que o sujeito ocupe um alto nível de bem-estar, embora uma das alternativas disponíveis o tenha tornado ainda maior. Na verdade, ele falha mesmo em alguns casos em que cada uma das alternativas disponíveis para a ação que foi realmente realizada teria feito o nível de bem-estar do sujeito menor.
AMOSTRA GRÁTIS DO LIVRO PARA LER ONLINE
Que tal desfrutar de um trechinho do livro Prejudicando e deixando de se beneficiar: Uma resposta aos Purves de forma totalmente gratuita e sem infringir os direitos autorais do autor ou da editora?
Disponibilizamos para download um trecho do livro para que você possa ter um gostinho do que encontrará na versão completa.
VERSÃO EM PDF
Leia a versão em PDF da Sinopse do livro Prejudicando e deixando de se beneficiar: Uma resposta aos Purves de forma prática e simples, basta clicar agora mesmo no botão abaixo para ter um gostinho do conteúdo de forma completamente gratuita.
Pensou em um amigo que adoraria esse livro? Pode mandar o link para download sem preocupações, este documento é livre para compartilhamento.
A opinião de nossos leitores é muito importante para nós, se para você também é, clique no botão abaixo e descubra o que anda falando sobre o livro Prejudicando e deixando de se beneficiar: Uma resposta aos Purves
Autor: Raquel Souza Ramos
